La Valeur littéraire

Romans, théâtre, films, bande dessinée, se présentent au public comme des
produits hiérarchisés par la noblesse de leur genre, mais aussi à l'intérieur
de chaque genre, et donc pourvus de signes distinctifs: médium, style, sujet,
renom de l'auteur et de l'éditeur, recommandations de critiques en vogue...
Voilà ce qui fait l'apparente objectivité de la valeur littéraire: un ensemble
de marques favorables ou non et que l'on connaît telles. En prenant au
contraire la valeur littéraire dans son procès de production, il est possible
de saisir chez les producteurs l'anticipation des profits qui assure
l'adaptation des produits à la logique du champ, et le rapport à la règle qui
en découle; chez les critiques, les jeux de l'autorité, de la réécriture de
l'histoire du genre, et leur collusion avec une fraction du champ de
production; dans le public, enfin, le simulacre des jugements tranchés, des
discours avertis, et les profits de distinction relatifs à la légitimité
culturelle.

L'analyse des conflits où se redéfinit l'excellence littéraire conduit à la
remise en cause de l'objectivité des normes d'écriture, des formes
littéraires, tout comme de l'innocence de la lecture ou des fondements de
l'interprétation. L'analyse par la valeur de l'illusion réaliste permet ainsi
de dépasser les définitions thématiques ou typologiques du réalisme; elle
invalide les jugements rapides sur la fonction politique des fictions
déclassées. Enfin, c'est le rapport des représentations fictives à la société,
ses valeurs, mythes et interdits, qui perd sa transparence, au grand dam des
églises, partis ou idéologies qui, victimes du respect dû à l'art, sont voués
à prendre part à des luttes dont la logique leur échappe, recherchant un
impossible accord entre consécration littéraire et pureté idéologique.

L'auteur: né en 1955 à Tournus. Enseigne le français dans un collège de Saône-
et-Loire. Doit ce sujet à sa formation, sa mise en chantier à une affectation
et sa réalisation à Pierre Bourdieu.