- EAN13
- 9782072789168
- Éditeur
- Gallimard
- Date de publication
- 10/10/2018
- Collection
- Folio essais
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
De quoi avons-nous peur ?
Edgar Morin, Jean-Pierre Dupuy, Élisabeth Roudinesco, Yves Charles Zarka, Alain Corbin, Marc Crépon, Daniel Mesguich, Gérald Bronner, Céline Spector, Jean-Baptiste Fressoz, Christophe Honoré, Adrienne Boutang, Fragan Gehlker, Nathalie Prince, Émilie Ta...
Gallimard
Folio essais
Il y a quelques années, un Forum Philo Le Monde/ Le Mans entièrement consacré
au thème de la "peur" aurait été impensable. Trop étroit, ou trop sombre.
Pourtant, lorsque cette idée a été suggérée à l’automne 2016, la réaction a
été unanime : ce qui aurait naguère suscité une réticence relevait maintenant
de l’urgence. La peur s’imposait comme une évidence. Est-ce un effet des
attentats djihadistes ? Le résultat de la précarité sociale, des nouvelles
tensions géopolitiques ou des multiples dérèglements climatiques ? Quoi qu’il
en soit, la peur est là, multiforme et solide. Plutôt que de l’écarter d’un
revers de main en affirmant qu’elle est sans objet ou qu’elle relève d’une
orchestration politique (le fameux "gouvernement de la peur"), il convient de
l’affronter. L’enjeu importe. En effet, si la crainte est classiquement
envisagée comme le ressort du despotisme, la communauté de la peur ne saurait
tenir lieu de communauté politique. D’où la nécessité de la surmonter, ou du
moins de la déconstruire. Des philosophes, des historiens mais aussi des
écrivains, un comédien, un cinéaste et même un artiste de cirque ont tenté de
penser cet effroi collectif qui entrave le présent et menace d’annuler
l'avenir. Voici le fruit de leurs réflexions.
au thème de la "peur" aurait été impensable. Trop étroit, ou trop sombre.
Pourtant, lorsque cette idée a été suggérée à l’automne 2016, la réaction a
été unanime : ce qui aurait naguère suscité une réticence relevait maintenant
de l’urgence. La peur s’imposait comme une évidence. Est-ce un effet des
attentats djihadistes ? Le résultat de la précarité sociale, des nouvelles
tensions géopolitiques ou des multiples dérèglements climatiques ? Quoi qu’il
en soit, la peur est là, multiforme et solide. Plutôt que de l’écarter d’un
revers de main en affirmant qu’elle est sans objet ou qu’elle relève d’une
orchestration politique (le fameux "gouvernement de la peur"), il convient de
l’affronter. L’enjeu importe. En effet, si la crainte est classiquement
envisagée comme le ressort du despotisme, la communauté de la peur ne saurait
tenir lieu de communauté politique. D’où la nécessité de la surmonter, ou du
moins de la déconstruire. Des philosophes, des historiens mais aussi des
écrivains, un comédien, un cinéaste et même un artiste de cirque ont tenté de
penser cet effroi collectif qui entrave le présent et menace d’annuler
l'avenir. Voici le fruit de leurs réflexions.
S'identifier pour envoyer des commentaires.